El Barcelona expresó una ira considerable tras su derrota por 2-0 ante el Atlético de Madrid en la ida de los cuartos de final de la Champions League en el Camp Nou. Su frustración se dirigió principalmente al árbitro y no tanto a su propio rendimiento. El momento crucial del partido llegó con la tarjeta roja a Pau Cubarsí, que derivó en un gol de Julián Álvarez tras el tiro libre. Sin embargo, el club catalán estaba convencido de que se les debería haber concedido al menos un penalti en la segunda parte.
La jugada controvertida se desarrolló cuando el portero del Atlético, Juan Musso, colocó el balón dentro de su área de meta y se lo pasó a Marc Pubill. El defensa, acto seguido, detuvo el balón con la mano antes de devolvérselo a Musso, quien continuó la jugada. Mientras tanto, los jugadores del Barcelona protestaron vehementemente, alegando una mano.
El propio Musso desestimó la idea de que fuera penalti calificándola de absurda, mientras que otros comentaristas también dieron su opinión. Hansi Flick se mostró visiblemente indignado por la decisión, cuestionando la utilidad del VAR si no es para incidentes tan claros. En contraste, Diego Simeone caracterizó la decisión de no conceder penalti como una aplicación de ‘sentido común’.
¿Qué dice el Reglamento sobre la Jugada de Marc Pubill?
Las reglas oficiales del fútbol parecen favorecer la postura del Barcelona. Según lo destacado por Sport y MD, la Regla 16 de las regulaciones de la IFAB estipula las siguientes condiciones para un saque de meta:
- El balón debe estar inmóvil y ser pateado desde cualquier punto dentro del área de meta por un jugador del equipo defensor.
- El balón está en juego cuando es pateado y se mueve claramente.
- Los oponentes deben permanecer fuera del área penal hasta que el balón esté en juego.
Si, después de que el balón esté en juego, el jugador que realizó el saque lo toca de nuevo antes de que haya sido tocado por otro jugador, se concederá un tiro libre indirecto. Si el jugador que realizó el saque comete una infracción por mano:
- Se concederá un tiro libre directo.
- Se concederá un penalti si la infracción ocurrió dentro del área penal del jugador que realizó el saque, a menos que el ejecutor fuera el portero, en cuyo caso se concederá un tiro libre indirecto.
Surgió cierto debate sobre si Lamine Yamal había entrado en el área antes de que se ejecutara el saque de meta. Sin embargo, parece que esta entrada ocurrió solo después de que el saque de meta fuera —según la perspectiva del Barcelona— considerado ejecutado por Musso.
El Barcelona Evalúa Presentar una Queja Formal ante la UEFA
Según Sport, el Barcelona está considerando enviar una carta oficial de queja a la UEFA para expresar su profunda insatisfacción con la actuación arbitral. Si bien es un gesto de protesta, es poco probable que tenga un impacto tangible. La UEFA ya cuenta con un asesor de árbitros presente en cada partido que elabora un informe detallado sobre los acontecimientos. La organización probablemente respondería al Barcelona por cortesía, pero sin iniciar ninguna acción adicional.
Precedentes Relevantes en el Fútbol
Como señaló Cadena SER, existen numerosos precedentes para incidentes de este tipo. En un partido de la liga argentina entre Independiente y Colón, el árbitro inicialmente no concedió penalti por una jugada similar, pero revirtió su decisión tras una revisión del VAR. Otro caso ocurrió en la Champions League de 2024, en un encuentro entre el Club Brugge y el Aston Villa, donde al equipo belga se le concedió un penalti cuando Tyrone Mings tocó el balón con la mano tras recibirlo del portero Emiliano Martínez.
Por otro lado, más tarde ese mismo año, durante un partido de la Champions League entre Arsenal y Bayern Múnich, David Raya pasó el balón a Gabriel Magalhães dentro de su área de meta desde un saque de puerta. Gabriel, posteriormente, recogió el balón con las manos y se lo devolvió a Raya. En este caso, el árbitro optó por ordenar la repetición del saque de meta por parte de Gabriel.
