English Version
It shouldn`t have required a spectacular goal against the reigning champions for Moises Caicedo to enter discussions about the Premier League`s top midfielders. His exceptional quality has always been apparent to anyone paying even a casual amount of attention.
Overdue Recognition
The mainstream media`s sudden collective realization of Caicedo`s greatness seems to reveal a significant blind spot. Why did it take so long? And why is it that only prominent matches against favored opponents bring players like him into the spotlight?
Following Chelsea`s victory over Liverpool, esteemed pundits like Gary Neville, Jamie Carragher, and Paul Scholes finally offered their praise. Neville declared on Sky Sports, «He`s the best midfield player in the league at this moment in time.» Carragher, while still favoring Declan Rice, acknowledged Caicedo as «very close.»
Scholes, however, provided a more qualified assessment, stating he didn`t view Caicedo as an «all-round» midfielder. This was a peculiar observation, given Caicedo`s performance in that very match included a thunderous long-range strike, incisive passing, and robust defensive contributions shielding the Chelsea backline. Perhaps, and charitably, this reflects Scholes`s tendency as an ex-pro to primarily focus on games not involving Manchester United.
This selective viewership might partially explain the delayed appreciation.
Indisputable Impact
Statistically, Caicedo`s contributions are beyond question. This season, he leads all Chelsea players in completed passes in the Premier League, has scored three goals in seven appearances, and tops the team in both tackles and interceptions. Furthermore, he leads the entire league in ball recoveries.
After a brief initial adjustment period following his summer 2023 transfer from Brighton, Caicedo has been a model of consistency within the Chelsea squad. Despite Cole Palmer`s outstanding output, the Ecuadorian was the clear choice for the club`s Player of the Year last season.
One might reasonably infer that Caicedo`s widespread recognition would have arrived much sooner had he signed for a traditionally «bigger» club like Liverpool, Arsenal, or Manchester United. Given that a significant portion of football pundits are associated with these established teams, their tendency to focus predominantly there is, perhaps, unsurprising.
«Big Game» Bias
There`s also the straightforward reality that «big games» disproportionately dominate football discussions. Caicedo`s pivotal role against Liverpool became impossible to ignore. Yet, for regular Chelsea observers, this level of performance has been his standard for over a year. It`s these high-stakes moments that finally capture broader attention.
Perhaps the ultimate compliment to Caicedo is that discussions about him rarely revolve around his substantial transfer fee anymore – the very factor that initially threatened to define him. Transfer sums are typically only mentioned negatively, unless a player undeniably proves to be a phenomenal success.
This evolution, more than anything else, signals Caicedo`s triumph: he has emphatically demonstrated his worth to Chelsea, every penny.
Versión en Español
No debería haber sido necesario un gol espectacular contra los campeones reinantes para que Moisés Caicedo fuera incluido en las conversaciones sobre los mejores centrocampistas de la Premier League. Su calidad excepcional siempre ha sido evidente para cualquiera que le haya prestado, incluso de forma casual, un poco de atención.
Reconocimiento Tardío
La repentina realización colectiva de los medios de comunicación convencionales sobre la grandeza de Caicedo parece revelar un significativo punto ciego. ¿Por qué tardó tanto? ¿Y por qué son solo los partidos importantes contra oponentes favoritos los que ponen en el punto de mira a jugadores como él?
Tras la victoria del Chelsea sobre el Liverpool, estimados comentaristas como Gary Neville, Jamie Carragher y Paul Scholes finalmente elogiaron a Caicedo. Neville declaró en Sky Sports: «Es el mejor centrocampista de la liga en este momento». Carragher, aunque aún favorece a Declan Rice, reconoció que Caicedo está «muy cerca».
Scholes, sin embargo, ofreció una evaluación más matizada, afirmando que no consideraba a Caicedo un centrocampista «todoterreno». Esta fue una observación peculiar, dado que la actuación de Caicedo en ese mismo partido incluyó un potente disparo de larga distancia, pases incisivos y una sólida contribución defensiva que protegió la zaga del Chelsea. Quizás, y caritativamente, esto refleja la tendencia de Scholes, como ex profesional, a centrarse principalmente en partidos que no involucran al Manchester United.
Esta visión selectiva podría explicar parcialmente el aprecio tardío.
Impacto Indiscutible
Estadísticamente, las contribuciones de Caicedo están fuera de toda duda. Esta temporada, lidera a todos los jugadores del Chelsea en pases completados en la Premier League, ha marcado tres goles en siete apariciones y encabeza al equipo tanto en entradas como en intercepciones. Además, lidera toda la liga en recuperaciones de balón.
Después de un breve período inicial de adaptación tras su traspaso del Brighton en el verano de 2023, Caicedo ha sido un modelo de consistencia dentro de la plantilla del Chelsea. A pesar de la sobresaliente producción de Cole Palmer, el ecuatoriano fue la elección clara para el Jugador del Año del club la temporada pasada.
Uno podría inferir razonablemente que el reconocimiento generalizado de Caicedo habría llegado mucho antes si hubiera fichado por un club tradicionalmente «más grande» como el Liverpool, el Arsenal o el Manchester United. Dado que una parte significativa de los comentaristas de fútbol están asociados con estos equipos establecidos, su tendencia a centrarse predominantemente en ellos es, quizás, poco sorprendente.
Sesgo de «Partidos Grandes»
También existe la cruda pero precisa realidad de que los «partidos grandes» dominan desproporcionadamente las discusiones futbolísticas. El papel central de Caicedo contra el Liverpool se volvió imposible de ignorar. Sin embargo, para los observadores habituales del Chelsea, este nivel de rendimiento ha sido su estándar durante más de un año. Son estos momentos de alto riesgo los que finalmente captan una atención más amplia.
Quizás el mayor cumplido a Caicedo es que las conversaciones sobre él rara vez giran en torno a su considerable precio de traspaso, el mismo factor que una vez amenazó con definirlo. Las tarifas de transferencia suelen mencionarse de forma negativa, a menos que un jugador demuestre ser un éxito fenomenal.
Esta evolución, más que cualquier otra cosa, señala el triunfo de Caicedo: ha demostrado enfáticamente su valía para el Chelsea, cada céntimo.
