El Paris Saint-Germain ha solicitado recientemente el aplazamiento de su partido de la Ligue 1 contra el RC Lens, inicialmente programado para el 11 de abril. El objetivo es aligerar su apretado calendario debido a los cuartos de final de la Liga de Campeones. Esta petición, que será examinada por el consejo de administración de la LFP sin requerir el consentimiento del Lens, ha provocado una fuerte reacción en el club del norte de Francia. Benjamin Parrot, director general del RC Lens, ha expresado la indignación de su club ante esta situación.
Parrot recalcó que el club no tiene nada en contra del PSG y reconoce su derecho a presentar dicha solicitud. Sin embargo, cuestionó firmemente el papel de la LFP. «Si la LFP no defiende la Ligue 1, ¿quién la va a defender?», se preguntó, denunciando una falta de respeto por la continuidad y la equidad deportiva del campeonato. Según él, la Ligue 1 parece convertirse en una «variable de ajuste» para la Liga de Campeones, una situación intolerable cuando el calendario había sido establecido al principio de la temporada.
El director general del Lens también mencionó el artículo 528 del reglamento de la LFP, que estipula que los partidos aplazados deben jugarse antes de las dos últimas jornadas del campeonato. Sin embargo, la LFP ha interpretado la mención «en regla general» como una posibilidad de excepciones. Parrot insistió en que esta flexibilidad no debe perjudicar la integridad de la competición.
El Lens se opone a este aplazamiento porque implicaría una pausa de quince días seguida de una intensa serie de partidos, desorganizando la preparación del equipo. Criticó el hecho de que el Lens no tenga voz ni voto, a diferencia de otros casos donde los aplazamientos son de mutuo acuerdo. Parrot también señaló una incoherencia: el Lens deberá afrontar tres partidos en siete días (incluyendo una semifinal de la Copa de Francia) sin pedir aplazamiento, mientras que el PSG, con una plantilla más amplia, exige un alivio. Esto, según él, demuestra que las consideraciones europeas priman sobre la equidad de la Ligue 1.
El directivo del Lens rechazó la idea de alinear a los U19 como señal de protesta, afirmando que el club es «más demócrata que revolucionario». Su objetivo es hacer valer el «sentido común» y recordar que detrás de los intereses de los clubes europeos, hay «víctimas colaterales»: los clubes como el Lens que han planificado su temporada y su plantilla con base en un calendario preciso. Concluyó haciendo un llamamiento a la LFP para que tome una decisión independiente y responsable, garantizando que el organismo encargado de preservar la equidad del campeonato no pida a los clubes más pequeños que se adapten sin los mismos recursos.
