El presidente del Barcelona, Joan Laporta, ha afirmado que su decisión de dejar marchar a Lionel Messi hace cinco años se ha visto justificada por los resultados obtenidos durante su segundo mandato. Laporta, quien fue elegido recientemente para un cuarto mandato, llevó a cabo su campaña en 2021 prometiendo garantizar la continuidad de Messi, pero en agosto de ese mismo año, comunicó a la leyenda argentina que no tenía un contrato para él.
Laporta ha justificado su decisión de diversas maneras, y recientemente el exentrenador y compañero de equipo de Messi, Xavi Hernández, afirmó que él saboteó deliberadamente su regreso dos años después. En una entrevista con El País (vía MD), Laporta explicó que sentía que su postura se había confirmado.
«Tuve que tomar una decisión, y creo que tomé la correcta; los resultados hablan por sí solos. Logramos sanear las finanzas del club, construimos un equipo competitivo y era el momento de un cambio generacional. Leo se acercaba al final de su carrera y necesitábamos construir un nuevo equipo. ¿Me hubiera gustado construir un nuevo equipo con la ayuda de Leo? Sí. Lo intentamos, pero no fue posible».
Messi ha expresado su deseo de regresar al Camp Nou en algún momento, pero parece poco probable que lo haga mientras Laporta esté al mando.
«La futura relación será como quieran Leo y el Barça. En algún momento, sus intereses volverán a converger. Messi es un icono generacional: Kubala, Cruyff y Messi. Se merece una estatua y un partido de homenaje. El Barça es su casa».
Laporta sobre el arbitraje y el caso Negreira
Otro punto importante durante el mandato de Laporta ha sido el arbitraje, con el Real Madrid y el Barcelona afirmando ambos sentirse desfavorecidos por los colegiados en España.
«Siempre he sentido que deberíamos ser muy superiores, porque los árbitros no nos favorecen. Aquí parece que siempre ayudan al Real Madrid. Tienen un sesgo contra el Barcelona, es obvio».
En el caso del Real Madrid, siguen haciendo referencia a la acusación de corrupción deportiva en curso de la que el Barcelona se defiende, el llamado ‘caso Negreira’. Laporta ha afirmado consistentemente que no tiene fundamento.
«Es más bien una campaña institucional de desprestigio que, afortunadamente, no ha tenido éxito. Está impulsada por intereses originados en Madrid. Cada vez que el caso está a punto de cerrarse, presentan pruebas no concluyentes. Pero el juez, para demostrar que ha llevado el procedimiento correctamente, se ve obligado a extender la investigación por otros seis meses».
El caso se centra en pagos de entre 7 y 8 millones de euros realizados al exvicepresidente del Comité Técnico de Árbitros, José María Enrique Negreira, durante un período de 17 años.
«Están intentando fabricar una mentira de que los árbitros favorecen al Barça sobre el Real Madrid, y con eso, están tratando de desacreditar el período más glorioso en la historia del club, que comenzó con Rijkaard y continuó con Guardiola. Ahora nos critican por contratar a alguien que había sido vicepresidente, mientras que ellos han tenido presidentes de comités arbitrales vinculados al Real Madrid. Nos critican por contratar a una empresa donde trabajaba el hijo del vicepresidente. Era una consultoría profesional de scouting y arbitraje».
Laporta critica la campaña de Victor Font
En cuanto a las elecciones de principios de este mes, Laporta no se contuvo al criticar la campaña llevada a cabo por su rival Victor Font.
«Fue una paliza, y se la merecían. Jugaron sucio. Presentaron una denuncia llena de falsedades y luego hicieron declaraciones que sembraron dudas, como decir que iban a fichar a Haaland».
Laporta se refiere a una denuncia presentada contra él y varios miembros de su junta directiva, acusándolos de blanqueo de dinero y fraude. La denuncia fue desestimada, pero Font ha negado cualquier vínculo con el denunciante.
